En la guerra de Irán, Occidente no se encuentra bajo la presión del tiempo que muchos sienten ante la impresión de treguas a corto plazo. Al contrario, el tiempo está de su lado, si sabe cómo usarlo. Porque bajo los puestos de la criminal dirigencia iraní yace una bomba de relojería: la creciente oposición. Tres cuartas partes de la población ya desean reemplazar la dictadura teocrática por una auténtica democracia. Y muchos más se sumarán si el asunto se maneja con sabiduría pero con firmeza.
El creciente número de iraníes amantes de la libertad representa uno valioso tesoro. Así como los colonos estadounidenses en las trece colonias británicas se liberaron de la aristocracia británica, la nación iraní está decidida a liberarse de sus opresores islamistas. Pero al igual que los gobernantes británicos en Londres en aquel tiempo, el actual régimen en Teherán ha establecido estructuras de poder rígidas y un brutal aparato de seguridad. Su propia liberación le costó a la nación estadounidense una guerra de independencia de ocho años. Sus opresores aristocráticos estaban dispuestos a que los británicos de ambos lados del Atlántico lucharan entre sí por su poder autocrático.
El régimen fanático de Teherán está dispuesto a sacrificar incluso la vida de su población civil por su objetivo extremista: la expansión global de un islam radical y resistente a las reformas, y, por ende, la abolición de la democracia y la libertad individual. https://isgap.org/wp-content/uploads/2025/11/MB-Project-Final-251117-01.pdf
En este contexto, la misma postura correcta es la mejor guía para tomar decisiones acertadas en la guerra de Irán el paso crucial es reconocer a la nación iraní como nación hermana de Estados Unidos e Israel, ya que los tres —en diferentes etapas— se encuentran en el mismo proceso de liberación de la opresión y la persecución.
En la práctica, esto significa que las amenazas contra los extremistas en Teherán que implican la destrucción de infraestructura civil, como plantes eléctricas y puentes, son completamente ineficaces. Por el contrario: islamistas violentos como el régimen y sus protegidos, Hamás y Hezbolá, provocan duros ataques militares occidentales contra infraestructura civil porque han aprendido confiar a los principales medios de comunicación internacionales. En ellos, el sufrimiento de los civiles musulmanes durante las operaciones militares occidentales se debate ampliamente, mientras que la agresión terrorista inicial que las desencadena se ignora o se minimiza. Aprovechando la ola de simpatía resultante, se allana el camino para la expansión del islamismo en el corazón de la civilización libre. Pero este espectáculo mediático sesgado carece de fundamento sólido. Isaías 5:20 dice: «¡Ay de los que llaman al mal bien y al bien mal, que convierten la oscuridad en luz y la luz en oscuridad, lo amargo en dulce y lo dulce en amargo!».
Por lo tanto, se necesitan medidas decisivas, pero no precipitadas, para brindar a la nación iraní el apoyo necesario para liberarse, en gran medida pacíficamente, de la dictadura teocrática ejercida por el triángulo de poder democráticamente descontrolado. Este consiste del Líder Supremo, la Asamblea de Expertos y el Consejo de Guardianes. Con un manejo hábil por parte de los servicios de inteligencia de Estados Unidos e Israel y una mínima intervención militar, la transferencia de poder a la nación iraní puede producirse prácticamente sin derramamiento de sangre ni daños importantes. Un enfoque de solución se encuentra en la segunda parte del siguiente análisis: https://www.frieden-freiheit-fairness.com/en/blog/authentical-liberation-iranian-nation
Se basa en el sólido principio de justicia y representa la alternativa a las contraproducentes intervenciones militares de Occidente tras la Segunda Guerra Mundial. Estas guerras e intervenciones, desde Vietnam hasta Afganistán, supuestamente en defensa de la democracia, fracasaron principalmente debido a una insensibilidad hacia la población civil afectada, un enfoque que no captó la idea de la auténtica liberación. Los extremistas comunistas e islamistas no se debilitaron como resultado; por el contrario, ganaron cada vez más seguidores y recibieron respaldo ‘moral’ a nivel mundial por parte de los principales medios de comunicación.
En la guerra de Irán, los medios de comunicación tampoco critican con claridad los elementos estratégicos que obstaculizan la verdadera liberación, como la destrucción de infraestructura. Por el contrario, el hecho mismo de que los medios califiquen las operaciones militares como una "guerra contra Irán" distorsiona el verdadero objetivo contra un peligroso régimen terrorista. Ahora le corresponde al gobierno de Trump dar la debida importancia al anhelo de libertad del pueblo iraní y, de este modo, revertir la tendencia global contra la libertad y la autodeterminación.